Adı konmuş yöntem
Patterning
Doman–Delacato yöntemi, Institutes for the Achievement of Human Potential
Bu sitede test edilmiş, reddedilmiş ve resmen önerilmemesi bildirilmiş tek yöntem — elli yılı aşkın süredir, defalarca.
Claims have outrun the data, or the available studies found no benefit. This does not always mean the idea is wrong — it means nobody has shown it works.
Kökeni. Developed in Philadelphia from the 1950s by Glenn Doman and Carl Delacato.
Bir seans neye benziyor
- Adults move the child's limbs and head through prescribed crawling and creeping patterns, many times a day.
- Programmes have historically required several adults per session and many hours daily, with families recruiting volunteers to sustain the schedule.
- Additional components have included breathing techniques intended to increase carbon dioxide, dietary and fluid restriction, and sensory stimulation routines.
Arkasındaki gerekçe
The underlying claim is recapitulation: that a child must be passively taken through the evolutionary and developmental sequence of movement in order for the brain to organise.
This model of neurological development has no scientific support and has not had for decades.
Kanıt ne gösteriyor
- Independent evaluations have not demonstrated benefit.
- National paediatric bodies have issued statements advising against it, citing absent evidence, unsubstantiated promotional claims, and the burden placed on families.
- Those statements have been reaffirmed over successive decades rather than withdrawn.
İki taraftan savlar
Lehine
- Nothing that survives scrutiny. The programme's intensity and the families' devotion are real; the method is not the reason for any change observed.
Aleyhine
- No demonstrated benefit across more than half a century.
- Extreme demands on families — hours daily, teams of volunteers, guilt attached to any shortfall.
- Some components, particularly fluid restriction and induced hypercapnia, carry direct risk.
- Displaces therapy that does work, during the years when it would do the most.
Kime uyma eğiliminde
No one. This is the single clearest “no” on this site, and it is worth saying plainly because the programme is still marketed to families today.
Pratik yük
- Historically among the heaviest programmes ever asked of families.
- Financial and emotional cost is substantial and the opportunity cost is the real harm.
Sorulacak sorular
- Ask instead why an approach rejected by paediatric bodies for fifty years is still being offered to you.
Diğer yöntemler
Bobath / NDT
Dünyada en yaygın öğretilen yöntem ve kanıtı en yakından incelenmiş olanı. Aynı yoğunluktaki hedefe yönelik terapiden daha iyi sonuç verdiği gösterilememiştir.
Early research onlyMEDEK / CME
Bilerek zorlayıcı, yer çekimi temelli bir yöntem; ailelerden güçlü bir bağlılık görüyor ve arkasında neredeyse hiç kontrollü kanıt yok.
Early research onlyMAES terapisi
Kuramsal olarak adı konmuş yöntemlerin en moderni — güncel motor öğrenme düşüncesi üzerine kurulu — ve yayımlanmış kanıtı en az olanı, çünkü aynı zamanda en yenisi.
Early research onlyAnat Baniel Yöntemi
Yumuşak, dikkat odaklı hareket çalışması; net bir kavramsal çerçevesi ve bağlı bir takipçi kitlesi var, çocuklarda işlevsel yarar gösteren kontrollü çalışma kanıtı ise yok.
Early research onlyVojta terapisi
Tüm vücudu kapsayan hareket örüntülerini tetiklemek için belirli noktalara basınç uygulanması. Bazı ülkelerde köklü, çok az test edilmiş ve çocuğun huzursuzluğu tartışmanın ciddi bir parçası.
In clinical trialsKonduktif eğitim
Bir terapi tekniğinden çok, eğitim temelli, gün boyu süren bir grup modeli — ve adı konmuş yöntemler arasında arkasında makul bir karşılaştırmalı çalışma birikimi olan birkaçından biri.